ความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับการเก็บภาษีสำหรับการพนันออนไลน์
เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในประเทศอินเดีย GST ส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการเก็บภาษีสำหรับการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานควบคุมดูแลที่รับผิดชอบสำหรับในการแนะนำสำหรับในการดำเนินการภาษีสินค้าและบริการ (GST)สภาภาษีผลิตภัณฑ์และบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับธุระกรรมการเดิมพันรวมทั้งการเดิมพันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าความเคลื่อนไหวได้เพิ่มอัตราภาษีในการพนันทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพเหมือนกับกิจกรรมการเล่นเกมดังเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%
ที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมดังเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดธุระกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับกิจกรรมการเดิมพันเพื่อทำให้เรื่องแย่ลงสภากล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.
ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาภาษีสำหรับในการพนันและธุระกรรมการเล่นเกมถูกนำไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนเช่นกันและภาษีก็เป็นตอนนี้ใช้ประโยชน์กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นเดิมพัน.
การรวมกันของการตัดสินใจที่ถกเถียงกันเหล่านั้นมีทำให้ผู้ประกอบธุรกิจคนจำนวนไม่น้อยอยู่ในจุดที่ยากลำบากและดังที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลประเทศอินเดียอาจพบเจอกับความท้าทายเพิ่มอีกในไม่ช้าริเตช คูมาร ซิงห์ผู้จัดตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท วิจัยนโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความความเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ปัจจุบันนี้เขาเผยออกมาว่า บริษัท หลายแห่งในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันอาจล้มละลาย.
อัตราภาษีบางทีอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบการปฏิบัติการอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้
อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกเหนือจากนั้นเขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยอ้างถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้ประจำปีเพราะการเก็บภาษีใหม่
ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สาธารณะของอินเดียในปัจจุบันเกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ดังนั้น นิวเดลีมีความรู้สึกว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อชดเชยช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีคือการฟื้นตัวของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเหลือเกินสำหรับธุรกิจและการปฏิเสธการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย
เน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้จะมีภาษีที่มากขึ้น แต่ผู้ประกอบการพนันจะยังคงให้บริการของตนแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นอาจส่งเสริมให้ผู้ประกอบธุรกิจบางรายปกปิดวิธีการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายสุดท้ายเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบการพนันรายอื่นบางทีอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย